ศาลอาญา ‘C’ ได้ยกฟ้องคำฟ้องทางอาญาต่อเจ้าหน้าที่หกคนของ GT Bank, Liberia Limited โดยไม่กระทบต่อรัฐนักธุรกิจ George Kailondo และอัยการในเดือนกรกฎาคมปีนี้ได้ฟ้องร้องพนักงานระดับสูง 6 คนของ GT Bank ในข้อหา “โจรกรรมทรัพย์สินและการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา” ได้แก่กรรมการผู้จัดการ Ikenna Anekwe ผู้จัดการฝ่ายปฏิบัติการ Olush Alioh หัวหน้าฝ่ายการเงิน Faruq Okonila และพนักงานอาวุโสอีกสามคนที่ถูกกล่าวหาว่าถอนเงินจำนวน 930,500 ดอลลาร์สหรัฐออกจากบัญชีกระแสรายวันของ Kailondo ยื่นกับธนาคารระหว่างปี 2557 ถึง 2559
ในคำตัดสินของเขา
ผู้พิพากษา Ousman Feika ได้ยื่นอุทธรณ์ให้จำเลยยกฟ้องคดีนี้ โดยอ้างว่ามีเพียงพนักงานของธนาคารที่ฝ่ายโจทก์อ้างว่าได้ก่ออาชญากรรม และด้วยเหตุนี้ ธนาคารจึงต้องถูกฟ้องผู้พิพากษา Feika กล่าวว่าการตัดสินใจของเขาขึ้นอยู่กับข้อบกพร่องหลายประการในการฟ้องร้องทางอาญาของนักกฎหมายของรัฐบาลต่อเจ้าหน้าที่สถาบันการเงิน โดยอ้างถึงบทที่ 2 มาตรา 2.5 ของกฎหมายสมาคมแห่งไลบีเรีย และบทบัญญัติอื่น ๆ ของกฎหมายว่าเป็นการพึ่งพาทางกฎหมายของเขาเมื่อวันที่ 2 กันยายน ทีมกฎหมายของธนาคารได้ยื่นญัตติสิบเอ็ดกระทง โดยพยายามยกฟ้องคำฟ้องทางอาญา โดยอ้างว่าลักษณะและรูปแบบที่โจทก์ดำเนินการกับพวกเขานั้นมีพื้นฐานมาจากข้อบกพร่อง โดยกล่าวว่าคำฟ้องควรเป็นของ GT Bank และ ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่เป็นตัวแทน
แต่ทีมกฎหมายของ Kailondo Petroleum Incorporated ขัดขืนไม่ให้ยกฟ้อง โดยแย้งว่าการตั้งชื่อ GT-Bank ในคำบรรยายคำฟ้องนั้นไม่ใช่เหตุให้ถูกไล่ออก โดยเสริมว่า GT Bank ถูกฟ้องผ่านเจ้าหน้าที่ระดับสูงของบริษัทในเดือนกรกฎาคมของปีนี้ กรรมการผู้จัดการของ Guaranty Trust Bank Liberia Limited ถูกศาลอาญา ‘C’ เรียกตัวเพื่อตอบคำถามที่หายไปจำนวน 930,500 ดอลลาร์สหรัฐจากบัญชีของ George Kailondo นักธุรกิจชาวไลบีเรียคำฟ้องของ MoJ เกิดขึ้นหลังจากที่ฝ่ายบริหารของธนาคารปฏิเสธที่จะฟังคำร้องขอของ Mr. Kailondo สำหรับการเข้าถึงรายได้ของการทำธุรกรรมสองรายการอย่างไม่มีข้อจำกัด และความเต็มใจของธนาคารที่จะยอมรับข้อเรียกร้องอื่นๆ ที่ไม่ได้ระบุรายละเอียดจาก Kailondo และสำนักงานของทนายความทั่วไป ตามการระบุของเจ้าหน้าที่อาวุโส ของกระทรวงทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเมื่อบทบาทการไกล่เกลี่ยของทนายความ Cephus พังทลายลงระหว่างทั้งสองฝ่าย ธนาคาร และ Kailondo ซึ่งจำเป็นต้องมีการฟ้องร้องของ MoJ
เพื่อให้แน่ใจว่า
มีการจ่ายเงินจำนวน 930,500 ดอลลาร์สหรัฐให้กับ Kailondo อัยการจึงจับกุมจำเลย ยึดหนังสือเดินทางส่วนบุคคล และต่อมาได้ออกคำสั่ง Ne Exeat Republica (ห้ามเดินทาง) ซึ่งจำกัดการเคลื่อนไหวของพวกเขา แม้ว่าจำเลยจะอยู่ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวก็ตาม ยังคงให้บริการด้านการธนาคารแก่ประชาชน ชาวต่างชาติ ตลอดจน Kailondo และทนายความของรัฐบาลเองอย่างไรก็ตาม ในคำตัดสินของเขา ผู้พิพากษา Feika กล่าวว่า “คำร้องของจำเลยที่จะยกฟ้องคำฟ้องนั้นได้รับการดำเนินการโดยไม่มีอคติต่อรัฐ ในขณะที่การต่อต้านนั้นถูกปฏิเสธและยกฟ้อง”
นอกจากนี้ Feika ยังสั่งสอนอีกด้วย” คำสั่งของ Ne Exeat Republica ที่ออกโดยศาลที่ห้ามการเคลื่อนไหวของจำเลยในการดำเนินคดีเหล่านี้ได้รับคำสั่งให้ยกเลิกพร้อมกับคำสั่งจับกุมที่เกี่ยวข้อง”ผู้พิพากษา Feika เตือนว่า “หนังสือเดินทางของจำเลยได้รับคำสั่งให้คืนพร้อมกับเงินประกันตัวของพวกเขาด้วย”เขากล่าวเสริมว่า “เสมียนศาลได้รับคำสั่งเพิ่มเติมให้เตรียมการปล่อยตัวเพื่อประโยชน์แก่จำเลย ดังนั้นจึงฟื้นฟูสิทธิและสิทธิพิเศษของพวกเขาตามที่รับประกันภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐไลบีเรีย” ก่อนที่ผู้พิพากษา Feika จะปกครอง ทีมกฎหมายของจำเลยได้ขอให้ผู้พิพากษายกฟ้องคำฟ้องที่มีข้อกล่าวหา ซึ่งรวมถึงการขโมยทรัพย์สินและการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา
ในการโต้แย้ง ทนายจำเลยกล่าวว่า เนื่องจากมีข้อบกพร่องในคำฟ้องเนื่องจากลักษณะและรูปแบบที่อัยการตั้งไว้ (คำฟ้อง) ต่อจำเลยพวกเขาแย้งเพิ่มเติมว่าจำเลยเป็นพนักงานของบริษัท GTBank และกฎหมายไม่ได้กำหนดให้มีการฟ้องร้องหรือดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ของบริษัทหรือเจ้าหน้าที่ของบริษัทที่ได้รับมอบหมายสำหรับการกระทำที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำโดยบริษัททนายฝ่ายจำเลยแย้งว่า “ดังนั้นฝ่ายที่ไม่เหมาะสมจึงอยู่ต่อหน้าศาลสำหรับการกระทำที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำโดยนายจ้างของพวกเขา GT Bank”ในการโต้แย้งโต้แย้ง อัยการกล่าวว่า มันไม่ได้ตั้งชื่อ GT Bank ในคำบรรยายของคำฟ้องที่ควรจะเป็นเหตุในการเลิกจ้าง (คำฟ้อง) เนื่องจากเป็นการโต้แย้งของทนายฝ่ายจำเลย
อัยการยอมรับในข้อผิดพลาดของพวกเขา พวกเขากล่าวว่า “แม้ว่า GT Bank จะไม่ได้รับการตั้งชื่อในคำบรรยายของการฟ้องร้อง แต่การหลีกเลี่ยงที่มีอยู่ในเนื้อหา (คำฟ้อง) ระบุว่าเป็นธนาคารที่ถูกฟ้องโดยและผ่านเจ้าหน้าที่ระดับสูง ”ตามที่ทนายของ Kailondo กล่าวไว้ การไม่ตั้งชื่อ GT Bank ก่อนเจ้าหน้าที่ของบริษัท ตามที่ทนายฝ่ายจำเลยโต้แย้ง ถือเป็นข้อผิดพลาดที่ไม่เป็นอันตรายซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นสำคัญของการกระทำผิดทางอาญาที่มีอยู่ในคำฟ้องและการตั้งชื่อเจ้าหน้าที่องค์กรของ GT Bank นั้นไม่ได้ช่วยพวกเขา เนื่องจากคำฟ้องพยายามที่จะดำเนินคดีกับนายจ้างของพวกเขาเพื่อขจัดความขัดแย้งของอัยการ ผู้พิพากษา Feika อธิบายว่าคำฟ้องดูเหมือนจะระบุชื่อเจ้าหน้าที่บริษัทของ GT Bank ซึ่งเป็นเพียงตัวแทนของธนาคาร และทำหน้าที่ในบทบาทตัวแทนเป็นประธาน
จำได้ว่าอดีตกรรมการผู้จัดการ GT Bank (แดน โอโรกุน) ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานที่สนิทสนมกับ Mr. Kailondo เสียชีวิตก่อนวัยอันควรขณะนั่งเรือร่วมกับนักธุรกิจ จากลักษณะที่น่าสงสัยของอดีตกรรมการผู้จัดการธนาคารถึงแก่กรรมเนื่องจากไม่มีอุปกรณ์ความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน เช่น เสื้อชูชีพบนเรือ นายไกลอนโดจึงถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยประมาทและกระทำอันตรายต่อผู้อื่นโดยประมาทในเดือนตุลาคม 2559 แต่รัฐกลับยอมจำนน มีหน้าที่ต้องดำเนินคดีต่อไป
Credit : สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
