ความทะเยอทะยานของยุโรปในการยืนหยัดเพื่ออเมริกาและเอเชียในอุตสาหกรรมไมโครชิปต้องเผชิญกับอุปสรรคในรูปแบบของการผูกมัดมูลค่า 4 หมื่นล้านดอลลาร์ระหว่าง Nvidia ผู้ผลิตชิปของสหรัฐฯ และ Arm ผู้ออกแบบชิปชาวอังกฤษบรัสเซลส์ตระหนักดีว่าโรงไฟฟ้าสัญชาติแองโกล-อเมริกันที่มีศักยภาพแห่งนี้ทำมากกว่าที่จะทำลายความฝันด้านเซมิคอนดักเตอร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในแผนหลักของยุทธศาสตร์อุตสาหกรรมของสหภาพยุโรป การตอบสนองของยุโรป ซึ่งรวมถึงทางเลือกทางนิวเคลียร์ในการปิดกั้นข้อตกลงผ่านกฎการแข่งขัน จะเป็นการทดสอบที่กว้างขึ้นสำหรับการอ้างว่าตนเป็นผู้มีอิทธิพลทางยุทธศาสตร์ขนาดใหญ่ และความพยายามในการยืนยันชื่อเสียงที่ตกต่ำในฐานะผู้ควบคุม
“ฉันกำลังดูเรื่องนี้ด้วยความสนใจอย่างมาก
ฉันสามารถบอกคุณได้ และเราเข้าใจเป็นอย่างดีถึงมิติเชิงกลยุทธ์ของการควบรวมกิจการที่อาจเกิดขึ้นนี้” Thierry Breton กรรมาธิการตลาดภายในของสหภาพยุโรปกล่าวกับ POLITICO ในการให้สัมภาษณ์เมื่อปลายเดือนเมษายน
เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าเหตุใด Breton จึงอยู่ในอันดับต้น ๆ ซึ่งวางตัวเป็นแชมป์ของอุตสาหกรรมชิปและ Europe Inc. โดยทั่วไปแล้ว “คำถามที่แท้จริง” ของการควบรวมกิจการขนาดใหญ่ ตามความเห็นของผู้บริหารบริษัทเทคโนโลยีของสหภาพยุโรป ไม่มีอะไรมากไปกว่า “ว่าประเทศสมาชิกทั้ง 27 ประเทศจะสามารถพัฒนาอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของยุโรปได้หรือไม่”
ข้อตกลงของ Nvidia สำหรับ Arm ทำให้สหรัฐฯ มีโอกาสเพิ่มอำนาจเหนือสหภาพยุโรปโดยการควบคุมห่วงโซ่อุปทานเทคโนโลยีที่ใหญ่กว่า ในขณะที่กลุ่มกำลัง พยายามอย่างยิ่งยวดที่ จะจำกัดการพึ่งพาอเมริกาและจีน จะเป็นตัวกำหนด โอกาสความสำเร็จของ กลยุทธ์อุตสาหกรรมของสหภาพยุโรป เช่นเดียวกับที่บรัสเซลส์ กำลังดิ้นรนเพื่อเร่งขับเคลื่อนเศรษฐกิจ ท่ามกลางวิกฤตโควิด-19 เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปสองคนกล่าวว่า Breton กระตือรือร้นที่จะเห็นข้อตกลงถูกปิดกั้น แต่การตัดสินใจนั้นจะอยู่ในมือของจักรพรรดิแห่งการแข่งขัน Margrethe Vestager ซึ่งเขาได้ขัดขวางทิศทางของนโยบายอุตสาหกรรม
Nvidia ประกาศ ในเดือนกันยายนว่าจะซื้อกิจการ Arm ซึ่งเป็นบริษัทในสหราชอาณาจักรที่ออกใบอนุญาตมากกว่า 500 บริษัทที่มีพิมพ์เขียวของชิปที่ฝังอยู่ในโปรเซสเซอร์หลายพันล้านตัว บริษัทเหล่านี้รวมถึงยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ เช่น Intel, Qualcomm, Apple และ Nvidia แต่ยังรวมถึงผู้ผลิตชิปของยุโรป เช่น STMicroelectronics และ NXP Semiconductors ทรัพย์สินทางปัญญาของ Arm มีบทบาทสำคัญในหลาย ๆ ด้านที่บรัสเซลส์ต้องการสร้างยักษ์ใหญ่ของตนเอง เช่น อินเทอร์เน็ตในทุกสิ่ง ระบบขนส่งที่เชื่อมต่อกัน คอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูง และปัญญาประดิษฐ์
ป้อนตำรวจต่อต้านการผูกขาด
ข้อตกลงดังกล่าวได้ เรียกร้องให้มี ข้อห้าม Peter Mandelson อดีตกรรมาธิการการค้าของสหภาพยุโรปและอดีตรัฐมนตรีธุรกิจของสหราชอาณาจักร ซึ่งขณะนี้ให้คำปรึกษาแก่บริษัทจีนในยุโรปซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมการให้คำปรึกษาของเขา เป็นผู้นำในการกล่าวหา “คนกลุ่มเดียวที่มีความสามารถและเจตจำนงทางการเมืองที่จะยืนหยัดต่อต้านการเข้าซื้อกิจการครั้งนี้บนพื้นที่การแข่งขันคือในยุโรป” เขากล่าวกับ POLITICO ในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว
ธุรกิจต่างๆ เช่น Qualcomm, Google และ Microsoftคัดค้านข้อตกลงนี้ เนื่องจากกลัวว่า Nvidia อาจจบลงด้วยการป้องกันไม่ให้ผู้ผลิตชิปรายอื่นใช้ทรัพย์สินทางปัญญาของ Arm บริษัท อื่น ๆ กังวลว่า Nvidia จะหยุดลงทุนในแอพพลิเคชั่นบางตัวโดยใช้พิมพ์เขียวของ Arm เพื่อสนับสนุนชิปของ Nvidia
จากข้อมูลของ Nvidia การควบรวมกิจการจะช่วยให้สหภาพยุโรปเปิดตัว “ระบบนิเวศท้องถิ่นและเปิดสำหรับยุค AI … เราจะเปิดใช้และส่งเสริมการแข่งขัน” โดยเสนอทางเลือกให้กับบริษัทอย่าง Intel หรือ AMD ซึ่งมีอำนาจเหนือกว่าในอดีต ตลาดชิปสำหรับศูนย์ข้อมูล โฆษกของบริษัทกล่าว บริษัทยัง กล่าวด้วยว่า พร้อมที่จะยอมรับข้อผูกมัดทางกฎหมายในการรักษารูปแบบการออกใบอนุญาตแบบเปิดของ Arm เพื่อบรรเทาความกังวลและรับประกันความปลอดโปร่งจากหน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดทั่วโลก
การผูกมัดอยู่ภายใต้การตรวจสอบโดยหน่วยงานกำกับดูแลในสหรัฐอเมริกา ในประเทศจีน และ ในสหราชอาณาจักร หลังจากที่รัฐบาลได้สั่งให้หน่วยงานควบคุมการแข่งขันของประเทศ หน่วยงานกำกับดูแลการแข่งขันและตลาด (Competition and Markets Authority – CMA) เริ่มการสอบสวนเกี่ยวกับเหตุผลด้านความมั่นคงของชาติ
คำถามใหญ่คือสหภาพยุโรปจะก้าวเข้าสู่สังเวียนหรือไม่ และไม่ว่าจะเต็มใจที่จะน็อคคู่ต่อสู้ก็ตาม
คณะกรรมาธิการยังไม่ได้เริ่มทบทวนข้อตกลงอย่างเป็นทางการ แต่ Nvidia ได้ทำการหารืออย่างไม่เป็นทางการกับเจ้าหน้าที่จากแผนกการแข่งขันของคณะกรรมาธิการ นับตั้งแต่มีการประกาศข้อตกลงในเดือนกันยายน ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปสองคน ผู้เชี่ยวชาญของบริษัทสนใจผลกระทบของข้อตกลงที่มีต่อตลาดสำหรับเซิร์ฟเวอร์ อุตสาหกรรมเกม และกำลังตรวจสอบว่ามันอาจทำให้การพัฒนาในอนาคตของอุตสาหกรรมยานยนต์หรืออินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆ แย่ลงหรือไม่ ตามที่ลูกค้าสามรายระบุ
เจ้าหน้าที่ทั้งสองกล่าวว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่คณะกรรมาธิการจะปิดกั้นข้อตกลง เนื่องจากเป็นการรวมสองบริษัทที่ส่วนใหญ่ใช้งานในระดับที่แตกต่างกันในห่วงโซ่คุณค่า ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านการแข่งขันเรียกว่า “การควบรวมกิจการในแนวดิ่ง” “การควบรวมกิจการในแนวนอน” จะเกี่ยวข้องกับการเสมอกันระหว่างคู่แข่งโดยตรง
ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายการแข่งขัน Pablo Ibáñez Colomo จาก London School of Economics ตั้งข้อสังเกตว่าข้อตกลง “แนวตั้ง” ดังกล่าวทำให้ยากที่จะดำเนินการ
“เนื่องจากการควบรวมกิจการในแนวดิ่งไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มอำนาจในตลาด คณะกรรมาธิการจึงไม่ท้าทายพวกเขาหากขาดทฤษฎีอันตรายที่สร้างขึ้นมาอย่างรอบคอบ” เขากล่าว “คดีความ … ซึ่งเน้นประเด็นนี้มาก ทำหน้าที่เป็นข้อจำกัดด้วย”
แนะนำ 666slotclub.com / เว็บสล็อต pg
