ในขณะที่ฝ่ายบริหารเริ่มใช้โปรแกรมการกวาดล้างด้านความปลอดภัยของรัฐบาลกลางใหม่ อดีตผู้บริหารชุมชนข่าวกรองของรัฐบาลกลางกล่าวว่า ความสำเร็จของส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับความสามารถของกระทรวงกลาโหมในการสร้างและใช้งานระบบไอทีที่เหมาะสมผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการยืนหยัดในสำนักงานสืบสวนประวัติความเป็นมาแห่งชาติและการเปลี่ยนบุคลากรจาก Federal Investigative Service (FIS) ไปยังหน่วยงานใหม่ไม่ควรเป็นการยกที่หนักสำหรับฝ่ายบริหาร ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
แต่การสร้างระบบไอทีและความปลอดภัยทางไซเบอร์อาจทำได้ยากกว่ามาก
และ DoD กล่าวว่ายังคงตระหนักถึงขอบเขตทั้งหมดของโครงการ
“หัวหน้าเจ้าหน้าที่สารสนเทศของกระทรวงกลาโหมและหน่วยงานระบบข้อมูลกลาโหม พร้อมด้วยองค์กรต่างๆ ทั่วทั้งแผนกและ OPM ยังคงอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการตรวจสอบของ Federal Investigative Services และระบบย่อย” สำนักงาน CIO ของกระทรวงกลาโหมกล่าวในแถลงการณ์ถึง วิทยุข่าวของรัฐบาลกลาง “กระทรวงกลาโหมคาดหวังว่าส่วนสำคัญจะได้รับการออกแบบใหม่ แต่เร็วเกินไปที่จะบอกได้ว่าระบบ FIS ใดในปัจจุบันจะถูกนำมาใช้ใหม่สำหรับการดำเนินงานของกระทรวงกลาโหมหรือไม่”
ข้อมูลเชิงลึกโดย GDIT: มีเทคโนโลยีหลักหลายอย่าง – ICAM, Mission Partner Environments (MPEs) และวิศวกรรมดิจิทัล – ที่เปิดใช้งาน JADC2 ในตอนที่ 3 ของซีรีส์ 3 ส่วนนี้ ผู้ดำเนินรายการ Tom Temin จะพูดคุยถึงวิธีการที่วิศวกรรมดิจิทัลเป็นกุญแจสำคัญในการปรับปรุงเครือข่าย DoD ให้ทันสมัย
หน่วยงานใหม่ National Background Investigations Bureau (NBIB) จะรับภาระความรับผิดชอบในปัจจุบันที่ Federal Investigative Service (FIS) DoD จะออกแบบ สร้าง รักษาความปลอดภัย และดำเนินการระบบไอทีและความปลอดภัยทางไซเบอร์สำหรับหน่วยงานใหม่
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า DoD มีประสบการณ์ในการสร้างและรักษาความปลอดภัยระบบไอที Charlie Sowell รองประธานอาวุโสฝ่ายโซลูชันวิศวกรรมระบบและซอฟต์แวร์ของ Salient CRGT และอดีตที่ปรึกษาอาวุโสของผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติกล่าว
“กระทรวงกลาโหมมีประสบการณ์มากมายในการพัฒนาระบบ
ที่มีความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่แข็งแกร่ง และได้ทำงานเพื่อบูรณาการเครื่องมือป้องกันและตรวจจับทางไซเบอร์ที่พัฒนาเชิงพาณิชย์และรัฐบาลเข้ากับเครือข่ายของกระทรวงกลาโหม” Marcel Lettre ปลัดกลาโหมข่าวกรองกล่าวระหว่างการโทรเมื่อวันที่ 22 มกราคม กับนักข่าว. “เราเชื่อว่าอย่างหลังให้ความสามารถทางไซเบอร์ที่ไม่เหมือนใครแก่เรา”
แต่มีปัญหาด้านการกำกับดูแลด้านไอทีและกระบวนการมากมายเกี่ยวกับโครงการ DoD ที่ยังไม่ได้รับคำตอบ Sowell กล่าว
“สธ.พัฒนาระบบอย่างไร” เขาถาม. “พวกเขาต้องการระบบการแจ้งบันทึกร่วมกับองค์กรอื่นๆ ที่จะแตะต้องข้อมูล ที่จะรับข้อมูลหรือไม่? …มีหลายอย่างที่ยังไม่ได้รับคำตอบ มันง่ายที่จะบอกว่า DoD จะทำมัน มันยากกว่ามากในการลงลึกในรายละเอียดทั้งหมดของสิ่งที่พวกเขาต้องทำ แล้วใครจะรับผิดชอบในสิ่งที่ทำเมื่อถึงเวลาที่จะต้องเปลี่ยนกุญแจให้กับระบบใหม่และเริ่มดำเนินการกับกรณีต่างๆ”
Sen. Jon Tester (D-Mont.) แกนนำสนับสนุนการปฏิรูปการกวาดล้างด้านความมั่นคง กล่าวว่า เขาได้รับการสนับสนุนจากการมีส่วนร่วมของ DoD แต่ความล้มเหลวในการพัฒนาข้อกำหนดที่เหมาะสมสำหรับระบบไอทีในช่วงเปลี่ยนผ่านระหว่างหน่วยงานเก่าและหน่วยงานใหม่อาจมีความเสี่ยงได้ เขากล่าว
“ในขณะที่กำลังจัดตั้ง NBIB เราต้องใช้มาตรการป้องกันทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลบุคลากรยังคงปลอดภัย และการถ่ายโอนหน้าที่จะไม่ขัดจังหวะการสอบสวนที่กำลังดำเนินการอยู่” ผู้ทดสอบเขียนจดหมายถึงประธานาธิบดีบารัค โอบามา เมื่อวันที่28 มกราคม “เราต้องมั่นใจว่า NBIB ทำการลงทุนอย่างชาญฉลาดและตรงเป้าหมายในโครงสร้างพื้นฐานด้านไอที”
การจัดการโปรแกรมที่ประสบความสำเร็จนั้นสำคัญไปกว่านี้ไม่ได้แล้ว Sowell กล่าว เมื่อพิจารณาถึงงานค้างที่มีอยู่ของการตรวจสอบภูมิหลังที่ยังไม่ผ่านการประมวลผล
อ่านเพิ่มเติม: แรงงาน
สำนักงานบริหารงานบุคคลกล่าวว่า คดีลับเริ่มต้นมากกว่า 388,000 คดี และการสืบสวนซ้ำตามระยะเวลา 117,000 คดียังคงอยู่ในเอกสารค้าง ณ สิ้นปีงบประมาณ 2558
“การแสดงต้องดำเนินต่อไป และการแสดงล่าช้ากว่ากำหนดการเดิม” เขากล่าว “มีคดีค้างอยู่หลายแสนคดี ยากที่จะจินตนาการว่าสิ่งที่ค้างอยู่จะหายไปอย่างน่าอัศจรรย์ในขณะที่คุณกำลังเปลี่ยนแปลงองค์กรและในขณะที่คุณกำลังเปลี่ยนระบบโดยไม่ต้องใช้พลังงานและเงินจำนวนมาก”
